|
Wirtualny Sejm Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów. Ruszamy po wyborach w 2005 roku.
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:39, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
No to zmieniamy konstytucję?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mariusz Warsiński
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:39, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
O Boże.
Nie wiem, czy jest sens dyskutować z ludźmi pomijającymi specyfikę innych wyznań.
Kościoły luterańskie na całym świecie - mówiąc w uproszczeniu - są od siebie niezależne. Stąd np. w Szwecji luteranie są bardzo "liberalni" za to w Polsce już niezbyt (chociaż - znowu upraszczając - nie widzą nic złego w in vitro). W Polsce np. nie ma możliwości, ażeby kobiety były pastorkami. Mówimy tylko o diakonisach, ale to i tak istotna różnica w porównaniu z KRK.
@Kajetan
Dlaczego fakt, że kobiety mogą być pastorkami jest chore? Naprawdę nie mogę tego zrozumieć.
Fakt, że kobiety nie mogą być pastorkami jest co najmniej śmieszny. Nie ma żadnego uzasadnienia. Biblia powstała w zupełnie innych czasach. Jezus Chrystus tak przeprowadził "rewolucję" w podejściu do wielu spraw. Nie było jednak mowy np. o zakazie niewolnictwa. Św. Paweł pisał też w swoich listahc o tym, że kobiety muszą się modlić w nakryciu głowy. Jeżeli tego nie robią należy zgolić im głowę. Nikt tego nie bierze na serio.
Sam fakt ordynacji mężczyzn jest w sumie sprzeczny z założeniami chrześcijaństwa na samym początku.
Udowodnione jest, że męski głos działa lepiej na psychikę niż damski, to w pracy księdza wystarczający argument
...
Ale czy to znaczy, że kobiety W OGÓLE nie mogą być kapłankami? (przyjmuje, że to prawda)
"A pozatym kościół prowadzi politykę antyrodzinną, proszę zauważyć że ksiądz który podczas pełnienia służby spłodzi dziecko musi odejść z pracy."
Nie prawda Midler
@Mikke
"Korwinizm" oczywiście mamy w Australii,Nowej Zelandii albo w Szwajcarii radzę niektórym zejść na ziemię.I gdyby był taki nie dobry dla Polaków to by BCZ wygrało ,a jednak Polacy wolą PO-PiS i musicie się z tym pogodzić
"Korwinizm" w Australii?? Wow. Na podstawie czego tak uważasz? Z przyczyn zainteresowań staram się śledzić bieżące wydarzenia polityczne w Australii i racja - Peter Costello był zdeycodwanie liberalny gospodarczo 9co ciekawe za młodu działał w radyklanie socjalistycznym ugrupowaniu). Od 2007 roku nie rządzi tam jednak tzw. Koalicja (czyli Liberałowie i Narodowcy) lecz Laborzyści. Pani Gillard by się chyba zdziwiła gdyby usłyszała, że ma traesure'a który jest australijskim korwinem
Co do wyvieralności prezydenta przez parlament - jestem za, ale w Polsce spotkałoby się to z negatywnym przyjęciem przez społeczeństwo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:41, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Przez Zgromadzenie Narodowe i tylko z jedną turą to ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz Mikke
Dołączył: 21 Wrz 2012
Posty: 701
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:41, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ja mówiłem o liberalizmie gospodarczym ,który dla lewicy jest "korwinizmem"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz Mikke
Dołączył: 21 Wrz 2012
Posty: 701
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:42, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ja tam jestem za jeśli chodzi o wybór Prezydenta przez parlament jak się wszyscy zgodzą to konstytucję zmieni się szybko.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:43, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
PiS + BC-Z + PO mają większość konstytucyjną. Bardzo się cieszę, że przynajmniej na początku kadencji współpraca układa się dobrze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mariusz Warsiński
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:44, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
A no to chyba, że tak
W ogóle to co byście powiedzieli na zmianę funkcjonowania sejmu na wzór systemu westminsterskiego?
Czyli lider opozycji, premier i dyskusje między nimi. Question Time w trakcie którego premier musi odpowiadać na pytania posłów etc.
Uważam, ze zarówno w realu jak i w grze mogłoby to być pozytywne - ZWŁASZCZA w realu kiedy to w Sejmie nie ma żadnej dyskusji ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Stańczyk
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 1346
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 22:44, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Matko .... Przecież PiS+PO+BCZ to tykająca bomba, która ma prawir nieograniczoną władzę!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patryk Mildner
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 22:44, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Sejm stał się niestety maszynką do głosowania a główne debaty odbywają się na konferencjach prasowych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bolesław Zaleski
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:44, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ojjj będzie wojna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:45, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Podoba mi się ten pomysł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patryk Mildner
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 20 Paź 2012
Posty: 857
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Wto 22:45, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
No tak, Zaleski tylko czeka na wojnę żeby go mianować Naczelnym Dowódcą
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:45, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
"Ale czy to znaczy, że kobiety W OGÓLE nie mogą być kapłankami?"
Oczywiście, że mogą, tylko wtedy kościół jest słabszy. Kraje katolickie są w większości bardziej religijne od tych protestanckich, kto wie, może też dzięki męskim głosom?
Płeć kapłana jest wyłączną sprawą kościoła.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz Mikke
Dołączył: 21 Wrz 2012
Posty: 701
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:46, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jaka tykająca bomba tylko chwilowe porozumienie na rzecz jednej sprawy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 22:47, 30 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
A co powiecie na to, żebym był marszałkiem? Obiecuję, że nie będę faworyzował naszych projektów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|