 |
Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów. Ruszamy po wyborach w 2005 roku.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Włodzimierz Masłow
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 14:06, 27 Wrz 2012 Temat postu: Masłow: Pszczoła oszukuje Polaków. |
|
|
Widać, że Pani posłanka Pszczoła nie ma pojęcia o w sprawie w której zabiera głos.
Zacznijmy od "ustawy o zmianie prawa podatkowego" przygotowanej przez KP tej Pani. W artykule 5 czytamy: | Cytat: | | Wszelkie ulgi podatkowe dotyczące podatku PIT za wyjątkiem wymienionej w rozdz. I art. 3,4 niniejszej ustawy zostają z dniem wejścia w życie ustawy zniesione. |
Tym wyjątkiem jest kwota wolna od podatku. Polscy podatnicy dzięki propozycji Platformy Obywatelskiej zostaliby pozbawieniu szeregu ulg podatkowych. Wymienię kilka:
- ulga odsetkowa - w skrócie związana z mieszkaniami
- ulga rehabilitacyjna - niezwykle potrzebna zwłaszcza osobom niepełnosprawnym
- ulga na Internet - pragnę podkreślić, ze rozwój Internetu jest niezwykle istotny. Pozbawienie społeczeństwa tej ulgi na tym etapie rozwoju mogłoby mieć negatywne skutki zwłaszcza na wsi.
- ulga sportowa
- ulga na nianie - w przypadku niskiej dostępności najmłodszych do przedszkoli jest to niezwykle ważne
- ulga innowacyjna - bardzo ważna dla przedsiębiorstw
- a także co najbardziej zaskakujące ulgi związane z dokonywaniem darowizn - o większej rewolucji nie słyszałem.
Projekt PO przewidywał także zniesienie WSZELKICH ulg dla osób prawnych, co koniec końców mogłoby się wiązać ze wzrostem już i tak dużego bezrobocia.
Projekt wprowadzał | Cytat: | | możliwość wspólnego rozliczania podatku dochodowego dla małżonków i osób zamieszkujących wspólnie gospodarstwo domowe |
. Małżonkowie zamieszkujący oddzielnie nie mieliby takiej możliwości - casus polskich emigrantów w państwach UE i ich rodzin. Istniałoby niekorzystne dla tych rodzin opodatkowanie.
Jednolity VAT w wysokości 15%. Wszyscy pamiętamy kota Sylwestra. Jednolity VAT w obliczu nadciągającego uwolnienia rynku energii oznaczałby wzrost cen nie tylko artykułów spożywczych, codziennego użytku, książek, prasy, ale także gazu, prądu.
Oczywiście łatwiej jest zaprezentować podatek liniowy bez podawania jakiejkolwiek kwoty poza stawką - 15%. Projekt ten doprowadziłby jednak do statystycznego obniżenia stopy życia ludzi najbiedniejszych. Samoobrona stoi na czele ich interesów jak i interesów klasy średniej. Dla nas ta propozycja jest nie do zaakceptowania. Pragnę zwrócić uwagę, iż podatek liniowy w miejsce progresywnego oznaczałby koniec końców wzrost wskaźnika Gini, a więc wzrost dysproporcji między najbogatszymi, a najbiedniejszymi.
Sam stosunek posłów Platformy Obywatelskiej do proponowanej przez klub ustawy jest wart zauważenia: zdecydowana większość klubu parlamentarnego nie uczestniczyła w głosowaniu - być może chcąc uniknąć kary za złamanie dyscypliny partyjnej. Nie wierzę w to, że posłowie PO nie dostrzegali i nie dostrzegają wad ich projektu.
Projektu Samoobrony tak mocno krytykowany przez Panią Pszczołę
. Nasz projekt w odróżnieniu od projektu PO nie zmienia status quo w zakresie ulg. Jest to bardzo istotny czynnik dla milionów Polaków w tym i przedsiębiorstw.
Co do stawek podatkowych.
Pan Biedronka wykazuje 20.000 złotych dochodu rocznie (miesięcznie wynosi to w zaokrągleniu: 1666). Stawka podatkowa 15% postulowana przez PO -> zainteresowany płaci 3.000 złotych
W naszej propozycji zainteresowany zapłaci 999,6 złotych w skali roku, gdyż znajdzie się w najniższej skali podatkowej.
Pan Szerszeń wykazuje 40.000 na miesiąc, czyli w skali roku 480.000.
Nasza propozycja: zapłaci 144.000 podatku (3 stawka podatkowa - 30%), wg propozycji PO - 72.000.
To są szacunkowe wyliczenia. Pragnę to podkreślić. Nasza propozycja bowiem uwzględnia ulgi podatkowe - chociażby 2% ulga podatkowa na narodziny każdego dziecka. Podobny system obowiązuje we Francji.
Mamy więc zasadniczą różnicę w sposobie postrzegania rzeczywistości: pomagać najbogatszym - proponuje to PO; pomagać ludziom biedniejszym - co postulujemy my.
Wyborcy sami rozstrzygną które propozycje -> PO, czy SRP są skuteczne dla najbogatszych, a które dla klasy średniej i najbiedniejszych.
Kieruję także apel do mediów, ażeby zajęły się biurem poselskim Pani Pszczoły ..... które o dziwo nie istnieje, co jest sprzeczne z obowiązującym prawem i postawia pytanie nad sensem istnienia Pani Pszczoły w polityce.
Dziękuję.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Administratorsejmpo2005
Administrator
Dołączył: 17 Sie 2012
Posty: 1080
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:14, 27 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Trybuna: Dlaczego Pana zdaniem PO chciała znieść te wszystkie ulgi?
Parkiet: Prezentuje Pan projekt SRP w porównaniu do projektu PO, który nie wszedł w życie. Pani Pszczoła porównywała jednak Państwa projekt z obecną sytuacją. Czy odniesie się Pan do jej zarzutów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Włodzimierz Masłow
Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 14:36, 27 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Trybuna: Nie mam pojęcia dlaczego. Uważam, że przy konstruowaniu projektu PO pojawił się jakiś błąd. Nie wierzę w aż tak złe intencje Platformy Obywatelskiej. Wszyscy Polacy wiedzą, że ta partia jest partią interesów najbogatszych, ale nie widzę korelacji między całkowitym zniesieniem ulg, a interesami wąskiej grupy najbogatszych ludzi. Naprawdę. Uważam działania PO za jakieś wielkie przeoczenie.
Parkiet: Pani Pszczoła krytykuje (tak jak swoja partia) rządową ustawę podatkową. Krytykuje także nasz projekt. Jednocześnie nie odnosząc się projektu PO. Uważam wyliczenia pani Pszczoły za całkowicie błędne. Żeby nie być osądzony o złe wyliczenia mam apel do obiektywnych mediów, ażebyście Państwo porównali te 3 projekty wliczając w to ulgi - konkretnie ich likwidację w przypadku projektu PO. Pragnę także zwrócić uwagę opinii publicznej na zaskakujące chyba świadome - pomijanie przez Panią Pszczołę koncepcji PO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
