Wirtualny Sejm

Kajetan Kurka

Nie może być tak, że projekt po przeleżakowaniu swojego w lasce marszałkowskiej zostaje wycofany z jakiś technicznych powodów. Musimy ustalić jakieś konkretne zasady, zwłaszcza jeśli chodzi o konstytucję. Może projekt zmiany konstytucji posłowie będą mogli poprzeć w "lasce" podpisując się pod nim(razem z odpowiadającą im ilością głosów)?

Marek Kohn

Ja bym zaczął od tego, że tu jest problem jakościowej w ustawach.

Mam wrażenie, że zmiana Konstytucji była u Was wątpliwa w kontekście demokratycznego charakteru państwa (chodzi mi o likwidację równości w wyborach) - ale to raczej dyskusja by była ciekawa, szkoda, że lewica na przykład nie złożyła tutaj wniosku o zbadanie sprawy.

Reforma podatkowa jest ewidentnie niekonstytucyjna (przez nieprecyzyjne sformułowanie naliczania stawek; nie poprzez podatek od nadwyżek, tylko od całości), do tego dość sztywna (wpisuje w swoją treść płacę minimalną, ale przy tym podaje kwoty). Myślę, że jest do obalenia.

Reforma edukacyjna jest nieprecyzyjna, myślę, że Trybunał obaliłby ją poprzez brak przepisów przejściowych w kwestii tego, co zrobić z uczniami i nauczycielami; w tym tymi z uprawnieniami do emerytury.

Darmowa komunikacja dla bezrobotnych - mam wrażenie, że przez brak sprecyzowania i wyłączenia z niej komunikacji prywatnej (albo należytej refundacji dla tych podmiotów), mielibyśmy poważne ryzyko ingerencji w własność oraz wolność działalności gospodarczej.

Reforma służby zdrowia... już pomijając wszystko, ma po prostu błędy językowe. I kolokwializmy pokroju "służba zdrowia", czyli komunistyczny organ, pomijający znowu kwestię prywatnej praktyki lekarskiej.

Przy ulgach na przejazdy jest luka ws. dokumentu potwierdzającego tożsamość, w sprawie studentów.

Tyle przejrzałem, tak pobieżnie.

Czy będzie powołany w grze jakiś Trybunał Konstytucyjny, żeby rozpatrywać ewentualne sprawy o niekonstytucyjność pewnych aktów? Myślę, że warto by było.

Kajetan Kurka

Obawiam się, że taką dbałością o szczegóły odstraszylibyśmy połowę graczy, a 3-4 osoby nie ogarną pisania prawdziwych ustaw:) Choć oczywiście byłoby ciekawie...

Marek Kohn

Jaką dbałość? Ja zwracam uwagę wyłącznie na logikę. Uważam, że większość tych ustaw da się zapisać w maksymalnie 15 artykułach, natomiast należałoby się przyłożyć. Wymiar edukacyjny gry w jakimś sensie by też był. Nie wymagam, żeby to był poziom jak świętej pamięci PRPG. Obecnie jest dużo ustaw niby, ale nielogicznych i nieuporządkowanych. Do tego dość kiepskie są uzasadnienia, i widzę, że mało ludzie dyskutują.

Ktoś mógłby zgłosić ustawę o powszechnej szczęśliwości, i nikt by nawet nie zadał pytania o jej koszty. Wynika to chociażby z tego, że nie widzę ustawy budżetowej, nawet tej w zarysie. Szkoda, bo jakby trochę podrasować, to dałoby się z kolei ściągnąć graczy dodatkowych, których odstrasza to, że czegoś tu brakuje Wink

Administratorsejmpo2005

To prawda, że część ustaw jest bardzo słaba. Dlatego wprowadziłem Komisję Ustawodawczą (czyli mnie Wink

), która może już na starcie nie dopuszczać projektu do czytania. Tak się zdarzyło już kilka razy - niestety, czasem coś przeoczę.

Co do Trybunału Konstytucyjnego: jako że Admin odgrywa wszystkie charaktery niezależne, to i również TK. Problem w tym, że na razie żaden taki wniosek do TK nie wpłynął. W tym, jak i w każdym innym zakresie prezydenta chcę włączać do akcji jedynie w zupełnie wyjątkowych przypadkach (na razie prezydent jest niezależnym charakterem, jeśli dotrwamy do 2010, będziemy mieć wybory, w których wystartują gracze).

Co do ustawy budżetowej - już zapowiadałem jej stworzenie (wymagałoby to np. wspólnego ustalenia wpływów do budżetu). Niestety, mimo mojej prośby, do tej pory w tej sprawie nie zgłosiła się do mnie minister finansów. A sam niestety nie znalazłem czasu na to, tym bardziej, że - i tu moja uwaga do graczy - notorycznie muszę odpowiadać na pytania o przeniesienie do innych partii (o założenie nowych na szczęście już nie), angażować się w spory typu kto co komu napisał, czy to, co oni napisali się wydarzyło etc., kasowaniem trolli i osób z podwójnymi kontami i tego typu pierdołami. A poza Wirtualnym Sejmem także mam życie Wink

Mikołaj Stańczyk

Panie Kohn,

Większość graczy jak nie wszyscy nie mają z polityką i ustawodastwem nic wspólnego. Dlatego staramy się to maksymalnie uprościć, aby wydobyć sens danej ustawy. Nie widzę sensu tworzenia tasiemców, które tylko utrudnią grę. Osobiście popieram obecną formę ustaw. Poza tym działa Komisja Ustawodawcza w postaci eksperta, czyli Admina, to jak do tej pory się sprawdzało.

Cytat z Regulaminu Laski Marszałkowskiej: