Wirtualny Sejm

Janina Kozłowska

A ja do Komisji Etyki Poselskiej.

Piotr Cywiński · Gość

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Widzę, że nie wszyscy posłowie potrafią się skutecznie oprzeć propagandzie homoseksualnej. Przykro mi z tego powodu.

Anna Pszczoła

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Platforma Obywatelska daje w tej kwestii swoim posłom pełną swobodę wyboru. To kwestia dotycząca sumienia, więc każdy zadecyduje samodzielnie. Ja będę głosowała przeciwko tej ustawie, uważam, że jest ona szkodliwa dla instytucji małżeństwa i niepotrzebnie nadaje przywileje parom homoseksualnym. Oczywiście moi koledzy mogą mieć inne zdanie w tej sprawie.

Mariusz Warsiński

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Jako członek liberalnej frakcji Platformy Obywatelskiej opowiadam się za związkami partnerskimi. Uważam, że zmian tych wyczekuje wbrew pozorom stosunkowa duża liczba Polaków i dlatego nasze państwo powinno wyjść im na przeciw i dokonać moim zdaniem niezbędnych zmian ustawowych.

Adam Samowolczyk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Również poprę tą ustawę, ale... z nieco innych powodów. Państwo nie powinno zabraniać wiązać się ludziom - jeśli chcą mieć w dokumentach, że przykładowy pan x i pan y są w stałym związku, państwo powinno im to umożliwić.

Bolesław Warzone · Gość

Panie marszałku !
Wysoka izbo !
Ustawa o związkach partnerskich jest nam niezwykle potrzebna, musimy umożliwić każdemu rejestrowanie związku partnerskiego, również osobom homoseksualnym. Jest to podstawowe prawo każdego obywatela.

Chlebosław Rozdawny

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Powinniśmy się zastanowić w jakim idziemy kierunku. Państwo nie może wysyłać sygnału, że związki homoseksualne są równie normalne co heteroseksualne. Jest to rodzaj choroby genetycznej i nie można jej promować. Nikt nie zabrania żyć takim osobom. Jeśli ktoś wniesie za te słowa o ukaranie mnie to tylko świadczy o tym, że dzisiaj mamy taką sytuację, że lewica terroryzuje wszystkich zabraniając mówić tego co uważają za słuszne.

Mikołaj Stańczyk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Jak wcześniej powiedział Pan Słoma, RLN nie poprze tej ustawy. Tradycyjne małżeństwo wpisane do konstytucji jest jako związek kobiety i mężczyzny. Twórcy ustawy zasadniczej wiedzieli dobrze, co piszą. Tradycyjny model małżeński sprawdza się o czasów starożytnych, musi to świadczyć o jego trwałości.

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Bolesław Warzone · Gość

Pozatym w starożytnej Grecji homoseksalizm był traktowany jako normalne zachowanie.

Mariusz Warsiński

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
Pan poseł Mikołaj Stańczyk po raz kolejny nie przygotował się do swojej pracy.
Śmiech z ław PO
My dzisiaj nie procedujemy nad ustawą zgłoszoną przez PZPR dotyczącą legalizacji małżeństw homoseksualnych. Debatujemy nad ustawą legalizującą związki partnerskie. Panie pośle - to nie jest to samo. Niech Pan zapozna się ze współczesną literaturą na ten temat.

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!
2 lata temu miał miejsce sondaż przeprowadzony przez CBOS, w którym to poparcie dla związków partnerskich wyniosło: aż 46%. Domniemam, że odsetek popierających tę ustawę obecnie może być nawet większy. Dlatego też uważam, że Sejm powinien przyjąć tę ustawę.

Mikołaj Stańczyk

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Pani Janino,
Wikipedia to nie jest wiarygodne źródło, więc cytowanie jej w dyskusji to ryzykowne i nierozważne posunięcie.

Panie Bolesławie,
Lud rzymski (bardziej rozwinięty od greckiego) już nie akceptował takich związków i przyjął chrześcijaństwo.

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Wikipedia oczywiście nie jest zbyt wiarygodnym źródłem informacji, dlatego odsyłam Pana do literatury fachowej. Związki homoseksualne w świecie starożytnym były powszechnie akceptowane (wystarczy sobie przypomnieć postać Aleksandra Wielkiego). Do sytuacji, w której homoseksualność jest potępiana, doprowadziło chrześcijaństwo.

Ustawa ta jest potrzebna. Nie osobom homoseksualnym, bo te chcą być równoprawnymi obywatelami i mieć prawo do zawierania małźeństw. Ona jest potrzebna ludziom, którzy nie chcą brać ślubu, ale żyją ze sobą, często w wieloletnich związkach.

Apeluję do wszystkich klubów parlamentarnych o poparcie jej.

Mariusz Warsiński

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Nasza wiedza naukowa jest zbyt mała, aby móc z całkowitą pewnością stwierdzić co tkwi u podstaw homoseksualizmu. Nie jest to jednak - jak wydaje się niektórym posłom skrajnej prawicy - jednostka chorobowa. Jest to orientacja seksualna różniąca się od heteroseksualizmu tylko niemożnością prokreacji co nie stanowi przeszkody w prawnym usankcjonowaniu tego typu związków.

Nie zamierzam odnosić się do kwestii historycznych. Homoseksualizm był niemile widziany nie tylko przez chrześcijan przewodnicząco Kozłowska. Rozumiem, że podstawowym celem Pani ugrupowania jest walka z chrześcijaństwem - a precyzując - katolicyzmem rytu rzymskiego. Taka walka - także i w tej kwestii - pokazuje jakie są tak naprawdę Wasze intencje. Jeśli rzeczywiście chcecie, ażeby ta ustawa weszła w życie to nie stawialibyście się od samego początku w kontrze w stosunku do chrześcijaństwa ogółem. Dlaczego Pani zapomina chociażby o islamie? Rozumiem, że to co prawda już średniowiecze, ale powinna Pani także zwrócić na to uwagę. Następnie dlaczego Pani nie zauważa, że chrześcijaństwo przejęło w dużym stopniu - poprzez Stary Testament - spojrzenie na rzeczywistość od judaizmu? Stwierdzenie, że chrześcijaństwo doprowadziło do potępienia homoseksualizmu jest sprzeczne z podstawową wiedzą historyczną i Pani poseł doskonale o tym wie. Przestańcie walczyć z kościołami!

Przestańcie powiem dobitnie - pieprzyć, a weźcie się wreszcie do pracy!

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Panie pośle, negatywne nastawienie chrześcijaństwa do homoseksualności jest powszechnie znane, nie wiem czemu Pan temu zaprzecza. Islam oczywiście też nie jest do gejów i lesbijek przyjaźnie nastawiony, nikt tego nie neguje. Z wielkich religii, tylko buddyzm nie odnosi się jednoznacznie negatywnie do homoseksualizmu.

SLD nie walczy z kościołem - SLD walczy z wpływem kościoła (nie tylko katolickiego) na życie publiczne.