Wirtualny Sejm

Bolesław Warzone · Gość

Panie Marszałku !
Wysoka izbo !
Rzeczpospolita Polska jest państwem świeckim i szanuje uczucia religijne wszystkich wyznań. Dlatego uważamy że w urzędach, szkołach i innych tego typu instytucjach a także w parlamencie nie powinno się eksponować symboli jakiejkolwiek religii.

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Sojusz Lewicy Demokratycznej, jak i cała PZPR, opowiada się za państwem laickim – państwem, w którym związki wyznaniowe nie mają żadnego wpływu na życie publiczne. Chcemy dążyć do sytuacji, w której kościoły nie są finansowane przez państwo, religii nie naucza się w szkołach, a kler nie wypowiada się o polityce!

Elementem świeckiego państwa jest przestrzeń publiczna wolna od symboli religijnych. Nie może być tak, że w urzędach państwowych czy szkołach wiszą krzyże. Ich obecność w tych miejscach może sprawiać wrażenie, że Polska jest państwem katolickim , a osoby niewierzące mogą czuć się dyskryminowane.

Apeluję do wszystkich frakcji parlamentarnych, w szczególności jednak do Platformy: poprzyjcie tę ustawę, jeśli uważacie, że Polska powinna być państwem świeckim.

Dziękuję.

PS. Przepraszam, że wypowiedzieli się dwaj posłowie SLD z rzędu, ale doszło do małego nieporozumienia - to ja miałam prezentować podczas debaty stanowisko klubu.

Kajetan Kurka

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ta ustawa świadczy o strachu lewicy. Lewica boi się krzyża i ludzkiego przywiązania do niego. Lewica wie, że ludzi sami z siebie nie zrezygnują z własnej woli z tradycji i własnych przekonań, więc chcą zastraszyć ich więzieniem. To się wam nie uda towarzysze!

Chciałbym się zapytać szanownych posłów wnioskodawców: zabronicie dzieciom nosić wisiorki z Jezusem Chrystusem do szkół? Bo to właśnie wynika z waszej ustawy! A co ze szkołami mniejszości żydowskiej finansowanymi z pieniędzy publicznej, mają chować flagi Izraela do szaf, bo akurat wkomponowany jest w nią symbol religijny?

Mikołaj Stańczyk

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Krzyż to ważny symbol dla większości Polaków, zawisł on nawet w Parlamencie. Nie chcemy się go pozbywać, ponieważ towrzyszył tam w chwilach porażek i momentach zwycięstwa. Poza tym, jak zaznaczył Pan Kurka mieszkają wyznawcy innych religii, którzy także są przywiązani do nich. Religie przez swoje długie istnienie stały się nieodłącznym elementem życia większości na świecie ludzi. RLN naturalnie jest przeciwny tej ustawie .

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Chcemy iść drogą Szwecji i z czasem w ogóle zlikwidować szkoły wyznaniowe (nieważne czy katolickie, czy żydowskie).

Uważamy, że do szkoły nie powinno się zakładać wisiorków z symbolami religijnymi, tak jak nie powinno się ubierać zbyt wyzywająco. Po prostu wyznanie jest sprawą prywatną i nie powinno się go publicznie eksponować, a już na pewno nie w takim miejscu jak szkoła.

Nie chcę się nawet odnosić do tych bzdur, że lewica się czegoś boi i chce ludzi zastraszyć... To zwykła demagogia, Panie pośle.

Dziękuję.

Chlebosław Rozdawny

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ta ustawa ma na celu zmniejszyć rolę kościoła w państwie. Skoro większość w naszym kraju stanowią Katolicy to mają prawo do symbolu własnej religii w miejscach publicznych. Jak można czuć się dyskryminowanym z tego powodu jeśli jest się ateistą lub wyznawcą innej religii? W żadnym wypadku nie poprę tej ustawy.

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Panowie chyba nie zauważyli, że Polska jest państwem świeckim. Klerowi po 1989 roku się w głowach poprzewracało! Myślą, że jak większość Polaków jest ochrzczonych (czyli uznaje się ich za katolików), to ma moralne prawo do wypowiadania się w ich imieniu. Bzdura! Kler nie powinien mieć nic do powiedzenia. Jeśli SLD dojdzie do władzy, na pewno nie będzie miał!

Dla wielu osób ważne są też inne symbole, np. tęczowa flaga dla gejów i lesbijek. Czy to oznacza, że mają prawa ją powiesić na ścianie w szkole lub urzędzie?

Szymon Szydłowski

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Uważam, że religia to sprawa prywatna. Dlatego państwo powinno być świeckie, bez symboli religijnych, bez finansowania związków wyznaniowych, bez religii w szkołach, bez duchownych w polityce i o polityce. Wiara powinna być sprawą prywatną każdego człowieka, dlatego chcę świeckiego państwa z wolnością wyznawania dowolnej wiary. Ta ustawa to pierwszy krok w tym kierunku, dlatego zagłosuję za i gorąco zachęcam posłów innych ugrupowań do zrobienia tego samego.

Mikołaj Stańczyk

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Cóż, znowu, Pani Janino. Każdą dyskusję sprowadza Pani do tematu homoseksualizmu.

Symbole religijne wpisały się dość mocnym akcentem w historię, kulturę i same społeczeństwo. Nie zamierzamy ich przekreślać, bo tak chce PZPR. Proszę liczyć się z większością Polaków, którzy wyznają jakąś religię i szanują inne.

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Nie rozumiem Pana logiki. Dlaczego tęczową flagę czy sierp i młot uznaje Pan za symbole gorsze od krzyża? One też są ważne dla wielu Polaków.

Kajetan Kurka

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Rodzina to również prywatna sprawa, a jednak nie widziałem jeszcze lewicowego projektu zakazu stawiania zdjęć dzieci i żon na biurkach. Naprawdę nie we wszystkich szkołach wiszą krzyże, czasem dzieci same je wieszają. Chcecie je za to karać? Tylko jak skoro chcecie zakazać jakiegokolwiek karania dzieci! PIS nie może poprzeć tej ustawy, ogranicza ona zwykłą ludzką wolność do wyrażania własnego światopoglądu. Wydaje się, że następnym krokiem będzie zakaz wyrażania własnych myśli z mównicy sejmowej, bo przecież Polska jest neutralna światopoglądowo...

Janina Kozłowska

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Wie Pan co by się działo, gdyby każdy na ścianie w szkole/urzędzie wieszał co chce?!

Kajetan Kurka

Być może Pani dawno nie była w żadnej szkole, jednak zapewniam Panią, że w szkołach na ścianach wiesza się co chce. Oczywiście w granicach określonych przez dyrekcję i rodziców, i tak powinno pozostać.

Janina Kozłowska

Ciekawe co by Pan powiedział, gdyby na ścianie w szkole powieszono symbol ateizmu (atom)? Też nie miałby Pan nic przeciwko? Albo gdyby powieszono sierp i młot?