Forum Wirtualny Sejm Strona Główna Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów. Ruszamy po wyborach w 2005 roku.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

[SRP] Zmniejszenie liczby posłów
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Archiwum / V Kadencja (2005-2007) / Sejm / Trzecie czytanie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiesław Słoma




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 16:35, 19 Paź 2012    Temat postu: [SRP] Zmniejszenie liczby posłów

Cytat:
Rozdział I
Art. 1 Liczba posłów zostaje zmieniona z 460 do 160. W Konstytucji RP wprowadza się zmianę:

Art. 96.:
1. "Sejm składa się ze 160 posłów".
2. "Wybory do Sejmu są powszechne, równe, bezpośrednie i odbywają się w głosowaniu tajnym".

Rozdział II
Art. 2 Ustawa wchodzi w życie po następnych wyborach parlamentarnych


Porządek obrad:
1. Wnioskodawca (Samoobrona RP/PZPR)
2. Przedstawiciel PiS
3. Każdy chętny

Punkt można pominąć po 12h.

Debata potrwa do wtorku 23 października, godz. 19:59.

*Za niestosowanie się do porządku obrad, będzie groziła kara dyscyplinarna.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:23, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Obecna liczba posłów (460) jest zdecydowanie za duża! Należy ją zmniejszyć do 160, gdyż tak naprawdę tylko tylu merytorycznie pracuje, reszta to "bezmózgie maszynki do głosowania".

Prosimy więc wszystkie kluby parlamentarne o poparcie tego projektu zmiany konstytucji. Zobaczycie, że poprawi to jakość pracy naszego parlamentu.

Dziękuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:39, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

KP PIS poprze tę ustawę. Skoro chcemy oszczędzać zacznijmy od siebie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Stańczyk
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 1346
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 19:42, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ja mam jedno zastrzeżenie: Czemu wybory według ustawy są powszechne, równe, bezpośrednie, tajne; a nie jak to tej pory proporcjonalne, powszechne, równe, bezpośrednie, tajne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:51, 19 Paź 2012    Temat postu:

Ma Pan rację! To wymaga natychmiastowej zmiany. Ustawa w nowym kształcie będzie wyglądała tak:

Cytat:
Ustawa o zmianie art. 96. Konstytucji RP z 2007 r.

Rozdział I
Art. 1 Liczba posłów zostaje zmieniona z 460 do 160. W Konstytucji RP wprowadza się zmianę:

Art. 96.:
1. "Sejm składa się ze 160 posłów".
2. "Wybory do Sejmu są proporcjonalne, powszechne, równe, bezpośrednie i odbywają się w głosowaniu tajnym".

Rozdział II
Art. 2 Ustawa wchodzi w życie przy następnych wyborach parlamentarnych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Chlebosław Rozdawny




Dołączył: 30 Wrz 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok

PostWysłany: Pią 19:52, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ta ustawa zostanie przeze mnie poparta, nie potrzeba nam aż tylu posłów, a sporo się na takiej zmianie oszczędzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mikołaj Stańczyk
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 1346
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 19:52, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Cóż, więc była to zwykła pomyłka. Ulżyło mi ....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wiesław Słoma




Dołączył: 24 Wrz 2012
Posty: 513
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 19:59, 19 Paź 2012    Temat postu:

Wysoka Izbo!

Ja osobiście tej ustawy nie poprę. Rozumiem zmniejszenie liczby posłów do 360 i likwidację Senatu. Ale 160 posłów to za mało. Chciałbym też zapytać, ilu posłów może tworzyć klub i koła w takiej sytuacji w której mamy 160 posłów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Pszczoła
Platforma Obywatelska



Dołączył: 15 Wrz 2012
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:31, 19 Paź 2012    Temat postu:

Szanowny Marszałku!
Wysoka Izbo!

absolutnie nie zgadzam się na wprowadzenie tej autopoprawki. Ledwie co sejm przegłosował zmianę konstytucji wykreślającą proporcjonalność z tego Artykułu. A teraz znowu się ją zmienia.

Mamy do czynienia z nieodpowiedzialnymi igraszkami z ustawą zasadniczą. Konstytucja to nie coś, co za pstryknięciem palców można sobie zmienić. zmiany wymagają poważnego namysłu. A tu mamy do czynienia z sytuacją, w której siadło sobie kilku polityków i majstruje przy najważniejszym dokumencie w kraju. Tak nie może być! To prawda, że PO zaproponowała zmianę konstytucji, którą poparł prawie cały sejm - ale nie podejrzewaliśmy, że w ten sposób uruchomimy lawinę kolejnych poprawek!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:35, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Mam rozumieć, że PO nie jest przeciwna ustawie jako takiej, tylko tej poprawce, uniemożliwiającej wprowadzenie JOW-ów?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Pszczoła
Platforma Obywatelska



Dołączył: 15 Wrz 2012
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:35, 19 Paź 2012    Temat postu:

Szanowny Marszałku!
Wysoka Izbo!

chciałam jeszcze dodać, że zgadzam się z posłem Słomą. 160 posłów to stanowczo za mało, jak na liczący 38 mln mieszkańców kraj. Tylu posłów mają europejskie państwa liczące po 10 mln mieszkańców. Ten projekt jeszcze bardziej rozluźnia związek między posłami a mieszkańcami, czyni parlament mało reprezentatywny dla obywateli. PO nie poprze tej ustawy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej



Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:37, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Skoro PO jest przeciwna, nie będziemy zmieniać treści ustawy. Wybory pozostaną "proporcjonalne".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Pszczoła
Platforma Obywatelska



Dołączył: 15 Wrz 2012
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 20:50, 19 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

ja w kwestii formalnej: pragnę poinformować, iż w ogóle nie powinniśmy debatować nad tą ustawą! Zgłosiła ją do laski marszałkowskiej Samoobrona, która dysponowała wówczas 56 mandatami. To, że obecnie znajduje się w związku z SLD, nie zmienia tego, że pod projektem tej ustawy podpisało się jedynie 56 posłów. Zgodnie z Art. 235 p. 1 Konstytucji

Cytat:
Projekt ustawy o zmianie Konstytucji może przedłożyć co najmniej 1/5 ustawowej liczby posłów, Senat lub Prezydent Rzeczypospolitej.


56 to nie 1/5 ustawowej liczby posłów, czyli nie 92. W związku z tym proszę Marszałka o naprawienie swojego karygodnego błędu i wycofania ustawy spod obrad.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajetan Kurka
Prawo i Sprawiedliwość



Dołączył: 09 Wrz 2012
Posty: 867
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 13:16, 20 Paź 2012    Temat postu:

Przypominam, że ta ustawa była Samoobrony, z którą było negocjowane wycięcie słowa "proporcjonalne", tylko pod tym warunkiem PIS zgodziło się ją poprzeć.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kajetan Kurka dnia Sob 13:34, 20 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bolesław Zaleski




Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:54, 20 Paź 2012    Temat postu:

Panie Marszałku!
Wysoka Izbo!

Ten projekt LPR jak najbardziej popiera. Zmniejszenie liczby posłów to jak najbardziej trafny pomysł. Jest nas za dużo przez co są marnowane pieniądze państwowe.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Wirtualny Sejm Strona Główna -> Archiwum / V Kadencja (2005-2007) / Sejm / Trzecie czytanie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin